← Volver al listadoVer en PLACSP ↗
PublicadaPLACSP · 20232897
SE-22/2026 Diseño y desarrollo acciones Formación Agroturismo OBJETIVO 10
Id licitación: PSS/2026/0000089632; Órgano de Contratación: Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE); Importe: 52500 EUR; Estado: PUB
- Expediente
- PSS/2026/0000089632
- Órgano
- Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE)
- NIF órgano
- Q0600411C
- Importe base
- 52.500,00 €
- Importe total (IVA incl.)
- 52.500,00 €
- Tipo de contrato
- Servicios
- Procedimiento
- Abierto
- Región
- Extremadura
- Provincia
- Badajoz
- Lugar de ejecución
- Badajoz
- CPV
- 80522000
- Fecha publicación
- 17 ago 2026, 12:54
- Fecha límite de presentación
- —
Ver XML CODICE completo (JSON)
{
"TenderingTerms": {
"Language": {
"ID": "es"
},
"FundingProgramCode": {
"#text": "NO-EU",
"@_name": "No hay financiación con fondos de la UE",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/FundingProgramCode-2.08.gc"
},
"TenderRecipientParty": {
"EndpointID": "https://contrataciondelestado.es"
},
"ReceivedAppealQuantity": "0",
"RequiredCurriculaIndicator": "false",
"RequiredFinancialGuarantee": {
"AmountRate": "5",
"GuaranteeTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/1.04/GuaranteeTypeCode-1.04.gc"
}
},
"VariantConstraintIndicator": "false",
"TendererQualificationRequest": {
"SpecificTendererRequirement": {
"Description": "Capacidad de obrar",
"RequirementTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/DeclarationTypeCode-2.08.gc"
}
},
"TechnicalEvaluationCriteria": {
"Description": "EXENTO POR IMPORTE",
"ThresholdQuantity": "0",
"EvaluationCriteriaTypeCode": {
"#text": "ZZZ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/TechnicalCapabilityTypeCode-2.0.gc"
}
}
},
"ProcurementNationalLegislationCode": {
"#text": "3",
"@_listURI": "https://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/ProcurementNationalLegislationCode-2.08.gc"
},
"ProcurementLegislationDocumentReference": {
"ID": "N/A"
}
},
"GeneralDocument": [
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-2df46f7b-4a18-48f6-ba4f-97a88b8ed0b6",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-2df46f7b-4a18-48f6-ba4f-97a88b8ed0b6",
"FileName": "Convocatoria Mesa 1"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "ZZZ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
},
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-88018ecd-82fe-453e-9a7a-9e47be492798",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-88018ecd-82fe-453e-9a7a-9e47be492798",
"FileName": "Memoria justificativa"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "9",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
},
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-c2624fbb-a706-47cf-b098-a0b5da7a2483",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-c2624fbb-a706-47cf-b098-a0b5da7a2483",
"FileName": "memoria ecca"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "ZZZ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
},
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-4d13722a-ce09-4cb6-b0ac-33e2565da139",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-4d13722a-ce09-4cb6-b0ac-33e2565da139",
"FileName": "Composición de la mesa de contratación"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
},
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-9b1b6a37-0a84-41f6-ad89-afa1c276638c",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-9b1b6a37-0a84-41f6-ad89-afa1c276638c",
"FileName": "Documento de aprobación del expediente"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "11",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
},
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-ffc18d16-7fae-4a87-a7ac-ced4e75d963f",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-ffc18d16-7fae-4a87-a7ac-ced4e75d963f",
"FileName": "Acuerdo de iniciación del expediente"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "8",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
},
{
"GeneralDocumentDocumentReference": {
"ID": "2026-fb03cf49-701f-4268-bae0-255b786d7c56",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/PLACE_es/Site/area/docAccCmpnt?srv=cmpnt&cmpntname=GetDocumentsById&source=library&DocumentIdParam=2026-fb03cf49-701f-4268-bae0-255b786d7c56",
"FileName": "anexos II a IX"
}
},
"DocumentTypeCode": {
"#text": "ZZZ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/GeneralContractDocuments-2.08.gc"
}
}
}
],
"ValidNoticeInfo": [
{
"NoticeTypeCode": {
"#text": "DOC_CD",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.11/TenderingNoticeTypeCode-2.11.gc"
},
"AdditionalPublicationStatus": {
"PublicationMediaName": "Perfil del contratante",
"AdditionalPublicationDocumentReference": {
"IssueDate": "2026-07-31"
}
}
},
{
"NoticeTypeCode": {
"#text": "DOC_CN",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.11/TenderingNoticeTypeCode-2.11.gc"
},
"AdditionalPublicationStatus": {
"PublicationMediaName": "Perfil del contratante",
"AdditionalPublicationDocumentReference": {
"IssueDate": "2026-07-31"
}
}
}
],
"ContractFolderID": "PSS/2026/0000089632",
"TenderingProcess": {
"UrgencyCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/1.04/DiligenceTypeCode-1.04.gc"
},
"AuctionTerms": {
"AuctionConstraintIndicator": "false"
},
"ProcedureCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "https://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.07/SyndicationTenderingProcessCode-2.07.gc"
},
"PartPresentationCode": {
"#text": "3",
"@_name": "A uno o varios lotes",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/1.04/TenderPresentationCode-1.04.gc"
},
"SubmissionMethodCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/1.04/TenderDeliveryCode-1.04.gc"
},
"ContractingSystemCode": {
"#text": "0",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/ContractingSystemTypeCode-2.08.gc"
},
"OverThresholdIndicator": "false",
"DocumentAvailabilityPeriod": {
"EndDate": "2026-08-17",
"EndTime": "23:59:00"
},
"MaximumLotPresentationQuantity": "6",
"TenderSubmissionDeadlinePeriod": {
"EndDate": "2026-08-17",
"EndTime": "23:59:00"
},
"MaximumTendererAwardedLotsQuantity": "6"
},
"ProcurementProject": {
"Name": "SE-22/2026 Diseño y desarrollo acciones Formación Agroturismo OBJETIVO 10",
"TypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/ContractCode-2.08.gc"
},
"SubTypeCode": {
"#text": "24",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/1.04/ServiceContractCode-1.04.gc"
},
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "52500",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "52500",
"@_currencyID": "EUR"
},
"EstimatedOverallContractAmount": {
"#text": "52500",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"PlannedPeriod": {
"DurationMeasure": {
"#text": "60",
"@_unitCode": "DAY"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"MixContractIndicator": "false",
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
},
"ProcurementProjectLot": [
{
"ID": {
"#text": "1",
"@_schemeName": "ID_LOTE"
},
"TenderingTerms": {
"AwardingTerms": {
"AwardingCriteria": [
{
"Note": "Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]",
"Description": "REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)",
"Description": "AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC",
"Description": "Tiempo máximo de respuesta",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).",
"Description": "Calidad técnica de la propuesta",
"WeightNumeric": "16",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).",
"Description": "Desarrollo de metodología propuesta para el servicio",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B",
"Description": "OFERTA ECONOMICA",
"WeightNumeric": "49",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).",
"Description": "Planificación para el desarrollo de los trabajos",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
}
]
}
},
"ProcurementProject": {
"Name": "Dinamización de actividades en agroturismo",
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "10500",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "10500",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
},
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80570000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
}
},
{
"ID": {
"#text": "2",
"@_schemeName": "ID_LOTE"
},
"TenderingTerms": {
"AwardingTerms": {
"AwardingCriteria": [
{
"Note": "Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B",
"Description": "OFERTA ECONOMICA",
"WeightNumeric": "49",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)",
"Description": "AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).",
"Description": "Desarrollo de metodología propuesta para el servicio",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC",
"Description": "Tiempo máximo de respuesta",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]",
"Description": "REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).",
"Description": "Calidad técnica de la propuesta",
"WeightNumeric": "16",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).",
"Description": "Planificación para el desarrollo de los trabajos",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
}
]
}
},
"ProcurementProject": {
"Name": "Creación de itinerarios turísticos con recursos naturales",
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "10500",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "10500",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
},
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80570000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
}
},
{
"ID": {
"#text": "3",
"@_schemeName": "ID_LOTE"
},
"TenderingTerms": {
"AwardingTerms": {
"AwardingCriteria": [
{
"Note": "Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B",
"Description": "OFERTA ECONOMICA",
"WeightNumeric": "49",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).",
"Description": "Calidad técnica de la propuesta",
"WeightNumeric": "16",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)",
"Description": "AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).",
"Description": "Desarrollo de metodología propuesta para el servicio",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC",
"Description": "Tiempo máximo de respuesta",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]",
"Description": "REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).",
"Description": "Planificación para el desarrollo de los trabajos",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
}
]
}
},
"ProcurementProject": {
"Name": "Marketing turístico para alojamientos rurales",
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "7875",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "7875",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
},
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80570000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
}
},
{
"ID": {
"#text": "4",
"@_schemeName": "ID_LOTE"
},
"TenderingTerms": {
"AwardingTerms": {
"AwardingCriteria": [
{
"Note": "Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).",
"Description": "Calidad técnica de la propuesta",
"WeightNumeric": "16",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B",
"Description": "OFERTA ECONOMICA",
"WeightNumeric": "49",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).",
"Description": "Desarrollo de metodología propuesta para el servicio",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC",
"Description": "Tiempo máximo de respuesta",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).",
"Description": "Planificación para el desarrollo de los trabajos",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)",
"Description": "AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]",
"Description": "REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
}
]
}
},
"ProcurementProject": {
"Name": "Actividades turísticas en espacios protegidos",
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "7875",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "7875",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
},
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80570000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
}
},
{
"ID": {
"#text": "5",
"@_schemeName": "ID_LOTE"
},
"TenderingTerms": {
"AwardingTerms": {
"AwardingCriteria": [
{
"Note": "Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B",
"Description": "OFERTA ECONOMICA",
"WeightNumeric": "49",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)",
"Description": "AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).",
"Description": "Planificación para el desarrollo de los trabajos",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).",
"Description": "Desarrollo de metodología propuesta para el servicio",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]",
"Description": "REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC",
"Description": "Tiempo máximo de respuesta",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).",
"Description": "Calidad técnica de la propuesta",
"WeightNumeric": "16",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
}
]
}
},
"ProcurementProject": {
"Name": "Creación de mapas turísticos con SIG",
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "13125",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "13125",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
},
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80570000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
}
},
{
"ID": {
"#text": "6",
"@_schemeName": "ID_LOTE"
},
"TenderingTerms": {
"AwardingTerms": {
"AwardingCriteria": [
{
"Note": "Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).",
"Description": "Calidad técnica de la propuesta",
"WeightNumeric": "16",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B",
"Description": "OFERTA ECONOMICA",
"WeightNumeric": "49",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "1",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)",
"Description": "AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]",
"Description": "REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC",
"Description": "Tiempo máximo de respuesta",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "OBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).",
"Description": "Desarrollo de metodología propuesta para el servicio",
"WeightNumeric": "5",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
},
{
"Note": "Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).",
"Description": "Planificación para el desarrollo de los trabajos",
"WeightNumeric": "10",
"AwardingCriteriaTypeCode": {
"#text": "SUBJ",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.0/AwardingCriteriaCode-2.0.gc"
},
"AwardingCriteriaSubTypeCode": {
"#text": "99",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.09/AwardingCriteriaNotAutomaticallyEvaluatedSubTypeCode-2.09.gc"
}
}
]
}
},
"ProcurementProject": {
"Name": "Seminario de ciberseguridad en el sector de agroturismo",
"BudgetAmount": {
"TotalAmount": {
"#text": "2625",
"@_currencyID": "EUR"
},
"TaxExclusiveAmount": {
"#text": "2625",
"@_currencyID": "EUR"
}
},
"RealizedLocation": [
{
"Address": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
}
},
"CountrySubentity": "Badajoz",
"CountrySubentityCode": {
"#text": "ES431",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/NUTS-2021.gc"
}
}
],
"RequiredCommodityClassification": [
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80522000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
},
{
"ItemClassificationCode": {
"#text": "80570000",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/CPV2008-2.04.gc"
}
}
]
}
}
],
"LegalDocumentReference": {
"ID": "TRAS REPARO PCAP SE 22 2026.PDF",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=%2BowZbubt/aNus9rWr5l3waL4Q%2B9wFLJtvuUKWqZR3bkDWgiWqAxIhxD0iySwIw7cA6rM0Prjz9wGDjzTUSTWhSm1/WyxHuMnqdX5WEbs0vNt/o8fNevwsujgRzaBbugn",
"DocumentHash": "rKHTEm3+iBZvDNpZnDtTKH2Gbvg="
}
}
},
"LocatedContractingParty": {
"Party": {
"Contact": {
"Name": "Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE)",
"Telephone": "924027305",
"ElectronicMail": "licitaciones.sexpe@juntaex.es"
},
"PartyName": {
"Name": "Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE)"
},
"WebsiteURI": "https://sexpeemplea.juntaex.es/",
"PostalAddress": {
"Country": {
"Name": "España",
"IdentificationCode": {
"#text": "ES",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.08/CountryIdentificationCode-2.08.gc"
}
},
"CityName": "Mérida",
"PostalZone": "06800",
"AddressLine": {
"Line": "Av/ Valhondo S/N, edificio MÉRIDA III MILENIO, Módulo 6."
}
},
"PartyIdentification": [
{
"ID": {
"#text": "A11016255",
"@_schemeName": "DIR3"
}
},
{
"ID": {
"#text": "Q0600411C",
"@_schemeName": "NIF"
}
},
{
"ID": {
"#text": "20994160143176",
"@_schemeName": "ID_PLATAFORMA"
}
}
]
},
"ActivityCode": {
"#text": "10",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.10/ContractingAuthorityActivityCode-2.10.gc"
},
"BuyerProfileURIID": "https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:perfilContratante&idBp=SSNnaQLV474QK2TEfXGy%2BA%3D%3D",
"ParentLocatedParty": {
"PartyName": {
"Name": "Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE)"
},
"ParentLocatedParty": {
"PartyName": {
"Name": "Secretaría General de Empleo"
},
"ParentLocatedParty": {
"PartyName": {
"Name": "Consejería de Educación, Ciencia y Formación Profesional"
},
"ParentLocatedParty": {
"PartyName": {
"Name": "Junta de Extremadura"
},
"ParentLocatedParty": {
"PartyName": {
"Name": "COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS"
},
"ParentLocatedParty": {
"PartyName": {
"Name": "Sector Público"
}
}
}
},
"PartyIdentification": [
{
"ID": {
"#text": "A11016235",
"@_schemeName": "DIR3"
}
}
]
},
"PartyIdentification": [
{
"ID": {
"#text": "A11016249",
"@_schemeName": "DIR3"
}
}
]
}
},
"ContractingPartyTypeCode": {
"#text": "2",
"@_listURI": "http://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.10/ContractingAuthorityCode-2.10.gc"
}
},
"ContractFolderStatusCode": {
"#text": "PUB",
"@_listURI": "https://contrataciondelestado.es/codice/cl/2.04/SyndicationContractFolderStatusCode-2.04.gc",
"@_languageID": "es"
},
"TechnicalDocumentReference": {
"ID": "Pliego de prescripciones tecnicas.PDF",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=UvY8GDwZwEsFi5JWaFIsjWQ/IZcVPZqB243nMAvQ/j0rxHmTAwHgEDXn%2B4okmWk4%2BSnb51VWkiRrIwi4RnL/52UOHKxmu/AQP3U5qzTijUt7QB3HKyQaFUExmUVQCerk",
"DocumentHash": "2gn3aNjtsjNBlrsbNzGBaMoUTSE="
}
}
},
"AdditionalDocumentReference": [
{
"ID": "TRAS REPARO Anexo CRC I PCAP.PDF",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=S2TpWP5lrkMmABP7SgS73buE1hUsadP7n%2B%2B0hXnqDuJ8BEzJo9A1w7PrFCOPV5BPHAdALkXqCE/63HX9qUowhfHw2xEGSg0YusEr9wQKXpf3GVhXrFFqN7yFncy7YfRK",
"DocumentHash": "GNALfJrwnKEadz5o3FL9cPfXbzc="
}
}
},
{
"ID": "Resolucin inicio SE 22 2026.pdf",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=U8wtj/g3eiCv7iXpb7CdN6OXC9GNyNPZXZhvYeD8qGBeZhkqxfSWqcQ1S2oPZlBjffs1f98AjWmca0iLbf5H4LZVmHXc5gC/Vf%2BV4pfi7%2BOB0nvVKRzfe4rpHcnlPhSZ",
"DocumentHash": "JUDg0Gf98thuNn0DpCWaAd1aiwc="
}
}
},
{
"ID": "ANEXOS II A VIII.pdf",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=m/oHx3pZ%2BCoObFWo/zvSgfW8FfNZfeJkUTMmVKhnWDNwqwSmEzWDg2B/LE42GUqNPBhhSBXuTUtk0WNZfrAdF%2BSznrJ48LR0R9blbZWhdMZ45ClyWkoJ44mKM70IFcOu",
"DocumentHash": "LSOGjlK1zEkuDljvrTSuVZkUTy8="
}
}
},
{
"ID": "INSUF DE MEDIOS SE 22 2026.pdf",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=s1AczSi%2B4SHX8dtvsum5QzzIoLWowZ3yj0OfLCjzoLB6Gkcs%2B7jjFFE4WnguhHGDCrCQVVexjLqw3hRJ9fk9fYXZnofMtpr2DqVe7XzFZ6t45ClyWkoJ44mKM70IFcOu",
"DocumentHash": "bcnfxdFsq6L8rx+z+wqFHeHtfCY="
}
}
},
{
"ID": "RESOL IMPROCED PRECIOS SE 22 2026.pdf",
"Attachment": {
"ExternalReference": {
"URI": "https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=mZwoOjDzaSWSiMCrBoLncevyDDJFOrSe8u5sv1RF41M7qUyEpqy0H%2BwUjzapNhjtglIg8x7sJ8eCZ8rO66QofduxefUPARcyziMAYbuc8pnDdQD9RyhUmzT4jZ2In4zL",
"DocumentHash": "+Ov6pS5a/YEae7YRFbC0J9pCmFc="
}
}
}
]
}Creado 04 ago 2026 · Actualizado 21 ago 2026